Zowel Avast als Panda hebben indrukwekkende beoordelingen gekregen in onze onafhankelijke tests, waaronder vrijwel perfecte scores voor het detecteren van bekende en zero-day aanvallen van malware. Panda had een probleem met false-positives, waardoor veilige bestanden toch werden gemarkeerd en in quarantaine geplaatst. Ondanks dit kleine nadeel biedt de antivirusprovider een volledig assortiment aan cyberbeveiliging dankzij hun nieuwe en verbeterde “Dome”-pakketten.
Dome-gebruikers genieten van een persoonlijke firewall en de optie voor ouderlijk toezicht. Je kunt er ook voor kiezen om bepaalde bestanden te beveiligen tegen aanvallen van ransomware. Bovendien krijg je een virtueel toetsenbord waarmee je keyloggers kunt omzeilen en je wachtwoorden kunt beveiligen. Panda beschermt ook tegen fysieke diefstal met zijn locatiefunctie op afstand waarmee je je apparaat overal kunt vinden. Het zal zelfs na drie mislukte inlogpogingen een foto van de dief maken.
Beide providers bieden ook wifi-beveiliging, die je op elk netwerk veilig houdt, maar Avast bevat enkele nuttige extra’s. De webcambescherming voorkomt dat hackers toegang krijgen tot je videostream en met de wachtwoordkluis kun je al je wachtwoorden met één klik opslaan. Het maakt ook gebruik van een sandboxing-technologie, die verdachte programma’s in een veilige virtuele omgeving start om ze op malware te controleren voordat ze je systeem kunnen beschadigen.
Het is vermeldenswaard dat Panda duurder is dan Avast, die ook een gratis optie biedt. Panda biedt echter aanzienlijk meer opties voor klantenservice, wat nuttig kan zijn voor nieuwe gebruikers. Naast de standaard online documentatie, e-mail, live chat en telefonische support, zijn ze ook actief aanwezig op sociale media en bieden ze peer-to-peer advies op Panda-forums.
