Hero

Over SafetyDetectives

SafetyDetectives is een wereldwijde publicatiegroep van cyberbeveiligingsexperts, privacyonderzoekers en beoordelaars van technische producten met allemaal dezelfde missie: onze lezers nauwkeurige en waardevolle informatie geven, zodat ze weloverwogen beslissingen kunnen nemen om veilig en beschermd te blijven op het internet.

Hero
We testen, vergelijken en beoordelen antivirusprogramma's, wachtwoordmanagers, Virtual Private Networks (VPN's) en ouderlijk toezicht apps met behulp van een uitvoerige testmethode. Door deze high-stress testprocedures en strikte publicatienormen zijn we een van de belangrijkste bronnen op het internet geworden voor informatie over op consumenten gebaseerde cyberbeveiligingsproducten. En dit vatten we niet licht op. We streven naar het beste en zullen er alles aan doen om onze lezers de hoogste kwaliteit te bieden met onze beoordelingen, artikelen, blogposts en interviews.
Naast onze productbeoordelingen en -vergelijkingen, beschikken we over een vooraanstaande groep van cyberbeveiligingsonderzoekers die white-hat hackingmethoden gebruiken om datalekken, beveiligingslekken en privacyschendingen te vinden, die vaak worden geassocieerd met grote online providers die miljoenen gebruikers hebben. Onze white-hat hacking-inspanningen zijn breed uitgemeten in technische tijdschriften als Wired, TechCrunch, Engadget en nog veel meer.
We zijn hier om onze lezers op elke mogelijke manier te informeren. De website van SafetyDetectives wordt aangeboden als een gratis hulpmiddel voor iedereen die op zoek is naar informatie, onderzoeken en vergelijkingen van de beste producten, werkwijzen en cyberbeveiligingsinformatie op het internet.

Hoe we cyberbeveiligingsproducten testen

Hieronder kun je onze testmethode zien voor de volgende productcategorieën:

Hoe we antivirussen testen Hoe we antivirussen testen
Hoe we wachtwoordmanagers testen Hoe we wachtwoordmanagers testen
Hoe we VPN's testen Hoe we VPN's testen
Hoe we ouderlijk toezicht apps testen Hoe we ouderlijk toezicht apps testen

Hoe we antivirussen testen

Veel antivirusproviders bestempelen hun producten als ‘het beste product dat beschikbaar is met 100% malwarebescherming’, maar helaas dat is niet altijd het geval.

Geen enkel antivirusprogramma kan totale bescherming bieden tegen alle bestaande virussen en malware. Aan de andere kant doen sommige antivirussen het veel beter dan andere op het gebied van bescherming tegen cyberdreigingen.

We testen antivirusproducten op de volgende categorieën:

Category Breakdown
  • 5% - Aankoop en download
  • 10% - Installatie en configuratie
  • 30% - Malwarebescherming
  • 10% - Webbeveiliging
  • 15% - Extra functies
  • 10% - Impact op systeemprestaties
  • 10% - Prijs
  • 10% - Klantenondersteuning en restituties
1. Aankoop en download

1. Aankoop en download — 5%

Onze beoordelaars kopen eerst een antivirusabonnement, waarbij ze meestal kiezen voor het meest uitgebreide pakket. Van elk antivirusabonnement beoordelen we de prijs en de betalingsopties en proberen we erachter te komen of er bij de aankoop verborgen kosten zijn.

Vervolgens downloaden we het antivirusinstallatiebestand om de grootte van elke download te beoordelen en of deze al dan niet veel opslagruimte in beslag neemt op onze testapparaten.

Onze beoordelaars geven een score van 1-10 op basis van hun ervaring met de aankoop en het downloaden van elk product. Deze score vormt 5% van de eindscore.

2. Installatie en configuratie

2. Installatie en configuratie — 10%

Vervolgens voeren we het installatieproces uit op verschillende systemen, waaronder Windows, Mac, Android en iOS, om te zien hoe gemakkelijk of moeilijk het is om het antivirusprogramma in te stellen.

We beoordelen ook hoeveel tijd het kost om het product te installeren en of er technische kennis nodig is om de installatie te kunnen voltooien.

Eenmaal geïnstalleerd, voltooien onze beoordelaars het laatste configuratieproces en zorgen ze ervoor dat de applicatie volledig is geïnstalleerd.

We waarderen onze ervaringen met de installatie en configuratie met een score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

3. Malwarebescherming

3. Malwarebescherming — 30%

We onderzoeken de antivirustechnologie achter elk product grondig om er zeker van te zijn dat het veilig, nauwkeurig, up-to-date en effectief is tegen de nieuwste malwarebedreigingen.

We gebruiken verschillende methoden om de effectiviteit van elk antivirusprogramma te testen:

3a. Malwarescannerdetectie

3a. Malwarescannerdetectie — 15%

Onze beoordelaars voeren een reeks systeemscans uit om te zien hoeveel malwarebestanden de antimalware-scanengine van elk product kan detecteren.

Bij elke malwarescantest gebruiken we honderden malwarevoorbeelden. Maar tijdens deze specifieke test beoordelen we eenvoudigweg het vermogen van elk antivirusprogramma om malwarebestanden te detecteren die op een systeem zijn opgeslagen, we openen dus geen malwarebestanden en voeren deze niet uit.

Elk antivirusprogrammascanner wordt getest op een breed scala aan zowel oude als nieuwe malwarevoorbeelden, waaronder virussen, ransomware, spyware, trojans, keyloggers, rootkits en meer.

Hieronder zie je enkele voorbeelden van malware die we in elke test opnemen:

  • Ransomware — versleutelt/vergrendelt het apparaat van gebruikers en dwingt hen geld (ransom) te betalen om het apparaat te ontgrendelen.
  • Backdoors/trojans — maken gebruik van systeemkwetsbaarheden om in het geheim toegang te krijgen tot de apparaten van gebruikers en gegevens te stelen.
  • Spyware/Remote Access Trojan (RAT) — bestuurt op afstand de apparaten van gebruikers, krijgt toegang tot gevoelige bestanden en installeert schadelijke malware.
  • Keyloggers — volgen de toetsaanslagen van gebruikers, waardoor hackers inloggebruikersnamen, wachtwoorden, bankgegevens en meer kunnen stelen.
  • Webcam- en microfoonkapers — geven hackers ongeautoriseerde toegang tot de webcams of computermicrofoons van gebruikers om in het geheim hun activiteiten vast te leggen.

Zodra de malwarescanner-detectietests zijn voltooid, zien we hoeveel malwarevoorbeelden de antivirusscan-engine heeft opgevangen. Hoewel we graag scores van 100% zien, beschouwen we een malwaredetectiepercentage van 95% als voldoende om de antivirus als ‘zeer veilig’ te beschouwen.

We rekenen het totale malwaredetectiepercentage om naar een score van 1-10. Deze score vormt 15% van de eindscore.

3b. Realtime-beveiligingstests

3b. Realtime-beveiligingstests — 15%

Onze realtime-beveiligingstests omvatten een reeks gesimuleerde aanvallen om te zien hoe goed de realtime-beveiligingsengine van elk antivirusprogramma elke gesimuleerde aanval blokkeert.

Enkele van de malware-aanvallen die we tijdens onze tests simuleren, zijn:

  • Uitgevoerde malwarebestanden — we voeren een script uit dat elk malwarevoorbeeld één voor één ‘uitvoert’ of ‘lanceert’, en we beoordelen het vermogen van de realtime-engine om elke malwarebedreiging te blokkeren en te verwijderen wanneer deze probeert ons testsysteem te infiltreren.
  • Ransomware-simulaties — we lanceren verschillende ransomware-simulaties die legitieme ransomware-aanvallen nabootsen om te zien of de realtime-beveiliging de ransomware blokkeert en uitschakelt.
  • Zero-day virussen — we simuleren aanvallen met onbekende malwarebestanden die niet zijn toegevoegd aan een bekende malwaredatabase. We meten hoe snel elk antivirusprogramma deze onbekende bedreigingen detecteert en hoe er op elke aanval wordt gereageerd.

Na het voltooien van alle realtime-beveiligingstests en simulaties, zien we hoeveel bedreigingen door de realtime-beveiligingsengine van elk antivirusprogramma werden geblokkeerd. Hoewel scores van 100% natuurlijk uitstekend zijn, beschouwen we een score van meer dan 90% als goed genoeg voor de meeste gebruikers.

We rekenen het totale realtime-beveiligingspercentage om naar een score van 1-10. Deze score vormt 15% van de eindscore.

4. Webbeveiliging

4. Webbeveiliging — 10%

Onze beoordelaars kijken naar welke webbeveiligingsfuncties elk antivirusprogramma biedt en voeren een reeks tests uit om ervoor te zorgen dat deze functies werken zoals bedoeld.

Veel antivirusprogramma’s zijn uitgerust met webbeveiligingsfuncties, zoals netwerkfirewalls, antiphishing-beveiliging, detectie van privacylekken, blokkering van trackinglinks, enz.

We testen de effectiviteit van elke webbeveiligingsfunctie op zaken als:

  • Netwerkaanvallen — pogingen om de privénetwerken van gebruikers te infiltreren om toegang te krijgen tot op het netwerk aangesloten apparaten.
  • Phishingsites — nepwebsites die gebruikers verleiden tot het invoeren van hun persoonlijke gegevens, zoals wachtwoorden en bankkaartgegevens.
  • Malwaresites — gevaarlijke websites waarvan bekend is dat ze malware of schadelijke scripts bevatten.
  • E-mail phishingscams — scam-e-mails vermomd als legitieme e-mails die phishing-links bevatten.
  • Advertentie- en trackinglinks — irritante pop-upadvertenties en trackinglinks die je activiteiten op het internet volgen.

We berekenen het aantal netwerkaanvallen, phishing-links, malwaresites, advertenties en trackinglinks die door de webbeveiliging van elk antivirusprogramma worden geblokkeerd.

Hoewel we in onze beoordelingen een algemene score voor webbeveiliging geven, zorgen we ervoor dat we duidelijk wijzen op specifieke webbeveiligingsfuncties die echt goed presteren en degenen die slecht presteren.

Nadat we onze webbeveiligingstests hebben voltooid, geven we een algemene score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

5. Extra functies

5. Extra functies — 15%

De meeste antivirussen bieden meer dan alleen malwarebescherming. We kijken naar alle extra functies die door elk antivirusprogramma worden aangeboden.

We testen de extra functies om de functionaliteit, het doel en het nut ervan voor de meeste gebruikers te kunnen beoordelen. Veel van deze extra functies verhogen de totale kosten van het product. Daarom beoordelen we of ze de extra kosten echt waard zijn.

Doorgaans bieden antiviruspakketten meestal extra functies, zoals apparaat/prestatie-optimalisatie, het verwijderen van ongewenste bestanden, een Virtual Private Network (VPN), een wachtwoordmanager, enz.

In overeenstemming met onze testnormen beoordelen we elke extra functie op het volgende:

  • Prestaties — hoe goed de functie werkt
  • Nut — of gebruikers daadwerkelijk zullen profiteren van de functie of dat het gewoon een onnodige add-on is.
  • Impact op systeemprestaties: hoeveel CPU, RAM en systeemenergie de functie gebruikt.
  • Waarde — hoeveel de functie kost.
  • Standalone vergelijking — hoe de functie scoort in vergelijking met best beoordeelde standalone apps die hetzelfde doel hebben (zoals een VPN/wachtwoordmanager).

Op basis van onze bevindingen geven we elke functie individuele scores. We berekenen dan een gemiddelde score van 1-10. Deze score vormt 15% van de eindscore.

6. Impact op systeemprestaties

6. Impact op systeemprestaties — 10%

Antivirussen moeten effectief zijn zonder het systeem van een gebruiker te vertragen. We meten de impact van elk antivirusprogramma op CPU, RAM, batterijgebruik en algehele systeemprestaties.

Om ons onderzoek nuttig en herkenbaar te maken voor de meeste gebruikers, kijken we naar de wijze waarop elk antivirusprogramma systeembronnen gebruikt op verschillende oude en nieuwe systemen, waaronder Windows, Mac en mobiele apparaten, om er zeker van te zijn dat er sprake is van een redelijk prestatiegemiddelde.

We beoordelen de prestaties van elk antivirusprogramma terwijl het inactief is (geen actieve scan uitvoert), tijdens elke scan en tijdens gesimuleerde malware-aanvallen.

  • CPU-gebruik — hoeveel computerverwerkingskracht elk antivirusprogramma gebruikt.
  • RAM-gebruik — hoeveel systeemgeheugen elk antivirusprogramma nodig heeft om efficiënt te werken.
  • Batterijgebruik — hoeveel batterijvermogen elk antivirusprogramma gebruikt (tijdens volledige scans en inactiviteit) en of de antivirus al dan niet een algemene energie-efficiëntie handhaaft.

Als een antivirus tijdens een volledige systeemscan ongeveer 20% CPU-kracht gebruikt, minder dan 500 MB RAM en een goede energie-efficiëntie heeft (gemeten met het taakbeheersysteem), beschouwen we het als een goede keuze. Alles boven 50% CPU-gebruik, meer dan 2 GB RAM en/of met een slechte energie-efficiëntie wordt over het algemeen beschouwd als een slechte optie.

Nadat we onze prestatietests hebben voltooid, geven we een algemene score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

7. Prijs

7. Prijs — 10%

We beoordelen de abonnementen die door elke antivirusprovider worden aangeboden en bepalen of ze goedkoop of te duur zijn en of ze een goede waarde hebben.

Onze beoordelaars bepalen de waarde van elk product door te kijken naar de kwantiteit en kwaliteit van de functies die in elk abonnement worden aangeboden. Vervolgens vergelijken we de prijs van elk abonnement met vergelijkbare producten die beschikbaar zijn om te zien hoe goed elk abonnement overeenkomt met het branchegemiddelde.

Deze methode helpt ons om duidelijk te definiëren welke antivirusprogramma’s een goede deal bieden en welke het geld niet waard zijn.

Op basis van onze beoordelingen geven we een totaalscore van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore van elk product.

8. Klantenondersteuning en restituties

8. Klantenondersteuning en restituties — 10%

We kijken naar de ondersteuningsopties van elk antivirusprovider en testen elke optie door talloze vragen te sturen via e-mail, live chat en de telefoon. We bekijken ook de sectie veelgestelde vragen van websites, stellen vragen op forums etc.

Onze beoordelaars geven vervolgens hun waardering over hoe goed het ondersteuningsteam van elke provider presteerde door te kijken naar responstijden, de kwaliteit van elke reactie en of de reactie al dan niet nuttig was bij het aanpakken en oplossen van het probleem of de problemen.

We geven goede scores aan ondersteuningsteams die een breed scala aan contactmogelijkheden hebben, snel reageren met nuttige oplossingen en ervoor zorgen dat gebruikers tevreden zijn met het product.

Ten slotte kijken we of elke provider een restitutiebeleid heeft of een geld-terug-garantie biedt. We beoordelen het volledige terugbetalingsproces door binnen het juiste tijdsbestek een terugbetaling aan te vragen. We beoordelen hoe gemakkelijk of moeilijk het is om ons terugbetalingsverzoek verwerkt te krijgen en hoe lang het duurt voordat het geld weer op onze rekening staat.

We geven een score van 1-10 op basis van onze algehele klantervaring. Deze score vormt 10% van de eindscore.

Eindscores voor antivirusprogramma’s

Na het voltooien van deze uitgebreide tests berekenen onze beoordelaars een eindscore voor elk antivirusprogramma op basis van de score van elke testcategorie.

Omdat elke testcategorie een wisselende invloed op de eindscore heeft, berekenen we elke testscore aan de hand van de volgende percentages:

Aankoop en download 5%

Installatie en configuratie 10%

Malwarebescherming 30%

Webbeveiliging 10%

Extra functies 15%

Impact op systeemprestaties 10%

Prijs 10%

Klantenondersteuning en restituties 10%

Vervolgens tellen we de scores bij elkaar op om voor elk antivirusprogramma een eindscore te krijgen, die bovenaan elke beoordeling wordt weergegeven. Producten met een algemene score van meer dan 8/10 worden voor de meeste gebruikers over het algemeen als een goede keuze beschouwd. Producten die rond de 7/10 scoren, zijn over het algemeen redelijk goed, hoewel er elders waarschijnlijk betere opties zijn. Scores rond 6/10 en lager geven aan dat onze beoordelaars tijdens het testen veel problemen zijn tegengekomen en dat het product in zijn huidige vorm voor de meeste gebruikers waarschijnlijk niet de beste optie is.

Hoe we wachtwoordmanagers testen

Wachtwoordmanagers slaan wachtwoorden op en vullen deze automatisch in, zodat gebruikers niet telkens als ze op een online account inloggen al hun inloggegevens hoeven te onthouden of deze handmatig hoeven in te voeren. Onze beoordelaars voeren een reeks tests uit om de voor- en nadelen van elke wachtwoordmanager te kunnen bepalen.

We testen wachtwoordmanagers op de volgende categorieën:

Category Breakdown
  • 5% - Aankoop en download
  • 10% - Installatie en configuratie
  • 25% - Beveiliging en versleuteling
  • 25% - Kernfuncties
  • 15% - Extra functies
  • 10% - Prijs
  • 10% - Klantenondersteuning en restituties
1. Aankoop en download

1. Aankoop en download — 5%

We kopen het meest uitgebreide abonnement dat door elke wachtwoordmanager wordt aangeboden en downloaden het naar ons systeem.

We beoordelen de verschillende betalingsopties, de moeilijkheid van het algehele betalingsproces en of het kopen van het product op een of andere manier gepaard gaat met verrassingen (zoals verborgen kosten of upsells).

Vervolgens downloaden we het installatiebestand van de wachtwoordmanager naar ons systeem. We kijken naar de grootte van elk downloadbestand en hoeveel opslagruimte er nodig is.

Op basis van onze ervaring bij de aanschaf en het downloaden van elk product, geven we een score van 1-10. Deze score vormt 5% van de eindscore.

2. Installatie en configuratie

2. Installatie en configuratie — 10%

Na het downloaden installeren we de wachtwoordmanager op verschillende systemen met Windows, macOS, Android en iOS.

De meeste wachtwoordmanagers zijn ook uitgerust met een browserextensie, dus installeren we de wachtwoordmanager op zoveel mogelijk webbrowsers om de functionaliteit ervan volledig te kunnen beoordelen.

Nadat de wachtwoordmanager is geïnstalleerd, gaan we verder met de configuratie van het programma. Eerst loggen we in op de wachtwoordmanager-app of browserextensie met behulp van onze eerder aangemaakte inloggegevens. We kijken altijd goed naar het proces voor het aanmaken van het hoofdwachtwoord om te beoordelen of elk programma ervoor zorgt dat gebruikers een sterk hoofdwachtwoord maken.

Op basis van onze ervaring met de installatie en configuratie van elk product geven we de wachtwoordmanager een score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

3. Beveiliging en versleuteling

3. Beveiliging en versleuteling — 25%

Een goede wachtwoordmanager moet geavanceerde beveiligingsopties bieden om de wachtwoorden van gebruikers veilig op te kunnen slaan, inclusief versleuteling op hoog niveau.

Bij het beoordelen van de beveiliging van elke wachtwoordmanager kijken we o.a. naar:

  • Versleutelingsopties – we kijken naar welk versleutelingsniveau elke wachtwoordmanager gebruikt (256-bits AES is de standaard).
  • Zero-knowledge architectuur – we willen ervoor zorgen dat elke wachtwoordmanager zo is ontworpen dat de ontwikkelaars absoluut geen toegang hebben tot de opgeslagen data van gebruikers.
  • Twee-factor-authenticatie (2FA)/multi-factor authenticatie (MFA) — we testen en beoordelen alle aangeboden 2FA/MFA-opties.
  • Opties voor accountherstel — we kijken naar de verschillende opties voor accountherstel waarmee gebruikers toegang kunnen krijgen tot hun gegevens in het geval dat ze hun hoofdwachtwoord kwijtraken.

Lage scores worden gegeven aan wachtwoordmanagers die geen sterke versleutelingsstandaarden bieden, niet zijn gebouwd met een zero-knowledge architectuur, geen 2FA/MFA-opties bieden en/of geen opties voor accountherstel hebben.

Op basis van onze beoordeling van de beveiligingsfuncties en protocollen van elk product, geven we een score van 1-10. Deze score vormt 25% van de eindscore.

4. Kernfuncties

4. Kernfuncties — 25%

Elke kernfunctie van wachtwoordbeheer wordt nauwkeurig beoordeeld om er zeker van te zijn dat deze functioneert zoals verwacht.

De kernfuncties die we testen, zijn onder meer:

  • Wachtwoordopslag — de manier waarop wachtwoorden worden opgeslagen en georganiseerd.
  • Automatisch invullen en automatisch opslaan — hoe goed elke wachtwoordmanager automatisch inlogvelden vult en hoe goed nieuw ingevoerde logins worden opgeslagen.
  • Wachtwoorden genereren — hoe eenvoudig het is om nieuwe wachtwoorden te genereren en hoe sterk en veelzijdig de wachtwoorden zijn.
  • Wachtwoord delen — hoe veilig en intuïtief de functie voor het delen van wachtwoorden is en of er een limiet is aan het aantal wachtwoorden dat kan worden gedeeld.

Op basis van onze beoordeling van de kernfuncties van elk product, geven we een score van 1-10. Deze score vormt 25% van de eindscore.

5. Extra functies

5. Extra functies — 15%

Veel wachtwoordmanagers van topkwaliteit zijn uitgerust met extra functies die gebruikers extra beveiliging bieden of de productiviteit verbeteren.

Omdat de functies van de producten van elke provider kunnen verschillen, beoordelen we eerst het aantal aangeboden functies en beslissen we vervolgens of elke functie werkt zoals geadverteerd.

Enkele van de functies die we testen zijn:

  • Dark web monitoring — scant dark webdatabases om te zien of de persoonlijke gegevens van gebruikers op het dark web zijn gelekt.
  • Beveiligingsrapporten — controleert de algehele sterkte van de wachtwoorddatabase van gebruikers en laat gebruikers weten hoe zij wachtwoorden kunnen versterken.
  • Versleutelde bestandsopslag — slaat grote hoeveelheden gebruikersbestanden op de versleutelde cloudservers van de provider op.
  • Automatische wachtwoordwisselaar — maakt het mogelijk om wachtwoorden op bepaalde sites met één enkele klik te wijzigen in de wachtwoordmanager-app.
  • Virtual Private Network (VPN) — helpt gebruikers met het wijzigen van hun IP-adres en biedt een extra beveiligingslaag tijdens het surfen op het internet.

Als elke extra functie werkt zoals geadverteerd, vergelijken we de functie met andere wachtwoordmanagers en standalone producten die dezelfde functionaliteit bieden. Vervolgens kijken we of de extra functie een meerprijs heeft en bepalen we of de extra functie de extra kosten waard is.

Op basis van onze ervaring met de extra functies van elk product, geven we een score van 1-10. Deze score vormt 15% van de eindscore.

6. Prijs

6. Prijs — 10%

Onze beoordelaars beoordelen de kosten van elke wachtwoordmanager.

We kijken naar de verschillende abonnementen die door elke provider worden aangeboden, analyseren welke functies bij elk abonnement zijn inbegrepen en bepalen of elk abonnement de prijs waard is.

Elk abonnement van elke wachtwoordmanager wordt vergeleken met vergelijkbare abonnementen die worden aangeboden door andere providers om te zien of het product in vergelijking met de concurrentie goedkoop of duur is.

Naast de oorspronkelijke prijs van elk abonnement, kijken we ook naar de beschikbare kortingen en aanbiedingen die elke provider adverteert. Indien beschikbaar, laten we gebruikers weten of de kortingsprijs een goede deal is of niet.

Op basis van de prijs van het product geven we elke wachtwoordmanager een score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

7. Klantenondersteuning en restituties

7. Klantenondersteuning en restituties — 10%

We kijken naar de ondersteuningsopties die beschikbaar zijn voor gebruikers en hoe meer opties er zijn, hoe beter.

We geven goede scores aan providers die een breed scala aan ondersteuningsopties bieden, zoals e-mail, live chat, telefoon, forums en sociale media.

Onze experts nemen meerdere keren contact op met het ondersteuningsteam van elke provider met verschillende vragen en problemen om de reactiesnelheid en algehele kwaliteit van elk antwoord te beoordelen.

Ten slotte kijken we of elke provider een restitutiebeleid of geld-terug-garantie biedt. We beoordelen het volledige terugbetalingsproces door binnen het juiste tijdsbestek een terugbetaling aan te vragen, we beoordelen hoe gemakkelijk of moeilijk het is om ons terugbetalingsverzoek verwerkt te krijgen en hoe lang het duurt voordat het geld terug op onze rekening staat.

Op basis van hoe snel elk ondersteuningsteam reageert op onze verzoeken en hoe nuttig het antwoord is om ons te helpen met het oplossen van een probleem, geven we elke provider een score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

Eindscores voor wachtwoordmanagers

Onze beoordelaars berekenen een eindscore voor elke wachtwoordmanager op basis van de score van elke testcategorie.

Omdat elke testcategorie een wisselende invloed op de eindscore heeft, berekenen we elke testscore aan de hand van de volgende percentages:

Aankoop en download 5%

Installatie en configuratie 10%

Beveiliging en versleuteling 25%

Kernfuncties 25%

Extra functies 15%

Prijs 10%

Klantenondersteuning en restituties 10%

Vervolgens tellen we de scores bij elkaar op om voor elke wachtwoordmanager een eindscore te krijgen, die bovenaan elke beoordeling wordt weergegeven. Producten met een algemene score van meer dan 8/10 worden voor de meeste gebruikers over het algemeen als een goede keuze beschouwd. Producten die rond de 7/10 scoren, zijn over het algemeen redelijk goed, hoewel er elders waarschijnlijk betere opties zijn. Scores rond 6/10 en lager geven aan dat onze beoordelaars tijdens het testen veel problemen zijn tegengekomen en dat het product in zijn huidige vorm voor de meeste gebruikers waarschijnlijk niet de beste optie is.

Hoe we Virtual Private Networks (VPN’s) testen

Onze beoordelaars voeren een reeks testen voor elke VPN-service uit om te bepalen of elk product echt zo veilig, gebruiksvriendelijk en snel is als wordt geadverteerd.

We testen VPN’s op de volgende categorieën:

Category Breakdown
  • 5% - Aankoop en download
  • 10% - Installatie en configuratie
  • 30% - Beveiliging en privacy
  • 20% - Algehele snelheden
  • 15% - Serverlocaties en -opties
  • 10% - Prijs
  • 10% - Klantenondersteuning en restituties
1. Aankoop en download

1. Aankoop en download — 5%

Van elke provider kopen we het meest uitgebreide VPN-pakket. Tijdens het betalingsproces kijken we naar hoeveel persoonlijke informatie we moeten verstrekken om een aankoop te kunnen voltooien en of de provider anonieme betaalmethoden zoals cryptovaluta aanbiedt.

Een VPN-provider heeft alleen een e-mailadres en betalingsgegevens nodig om een gebruikersaccount te kunnen creëren, dus als een provider om meer identificerende informatie vraagt, beoordelen we of daar een geldige reden voor is.

Zodra we onze aankoop hebben voltooid, lezen we de systeemvereisten en downloaden we het installatiebestand van de website van elke provider.

Op basis van onze ervaring bij het kopen en downloaden van elke VPN, geven we een score van 1-10. Deze score vormt 5% van de eindscore.

2. Installatie en configuratie

2. Installatie en configuratie — 10%

We installeren de VPN op verschillende systemen, waaronder Android, iOS, Windows en Mac. Het installatieproces wordt nauwlettend gevolgd om te bepalen hoe moeilijk het is om de VPN op elk systeem te installeren.

Eenmaal geïnstalleerd, configureren we de VPN door in te loggen op ons account en de instellingen naar wens aan te passen om er zeker van te zijn dat de VPN correct op onze systemen is geconfigureerd.

We bekijken hoe intuïtief de VPN is en of we denken dat zowel technische als niet-technische gebruikers snel kunnen begrijpen hoe ze de interface van elke VPN moeten gebruiken.

Op basis van onze ervaring met de installatie en configuratie van elk product geven we een score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

3. Beveiliging en privacy

3. Beveiliging en privacy — 30%

We voeren een reeks tests uit om ervoor te zorgen dat elk product inderdaad de informatie van gebruikers beschermt, inclusief de browseactiviteiten en het IP-adres, en we streven ernaar om mogelijke fouten in de beveiligingsfuncties van elke VPN te vinden.

Onze beoordelaars kijken naar zaken als:

  • VPN-protocollen — we kijken naar de VPN-protocollen die door elke provider worden aangeboden, waaronder OpenVPN (UDP), OpenVPN (TCP), IKEv2, WireGuard en andere.
  • Versleuteling — we onderzoeken de kracht en functionaliteit van de versleutelingsmethode die door de VPN wordt gebruikt om de browsegegevens van gebruikers te verbergen.
  • Obfuscatie en omzeilen van de overheid — we testen het vermogen van elke VPN om VPN-verbindingen te verbergen en beperkende firewalls van de overheid die VPN-verkeer blokkeren, te omzeilen.
  • DNS-lekbescherming — we voeren verschillende lektests uit om er zeker van te zijn dat er geen data- of IP-lekken zijn tijdens het gebruik van de VPN.
  • IPv4- en IPv6-zichtbaarheid – we beoordelen of elke VPN zowel IPv4- als IPv6-adressen kan verbergen.
  • Logboekbeleid van de provider — we ontleden het logboekbeleid van elke provider om er zeker van te zijn dat de provider net zo toegewijd is aan het beschermen van gebruikersgegevens als wordt beweerd.

Na het voltooien van onze beveiligingsbeoordeling geven we een algemene score van 1-10. Deze score vormt 30% van de eindscore.

4. Algehele snelheden - 20%

4. Algehele snelheden – 20%

Alle VPN’s vertragen de internetverbinding van een gebruiker een beetje. Dit komt door zowel de tijd die het kost om gebruikersverkeer om te leiden via een tussenschakel, als de tijd die nodig is om dat verkeer te versleutelen.

Onze beoordelaars testen de algehele snelheden van de VPN met verschillende snelheidstests. Onze methodologie omvat het meten van het procentuele verschil tussen de snelheden zonder VPN en de snelheden met de VPN (verbonden met veel verschillende servers op veel verschillende locaties).

Voor de meest nauwkeurige resultaten testen we de algehele snelheid van een VPN door het volgende te meten:

  • Lokale serversnelheden — de download- en uploadsnelheden van servers die zich in de buurt van onze beoordelaars bevinden.
  • Internationale serversnelheden — de download- en uploadsnelheden van servers in een groot aantal landen over de hele wereld.
  • Ping — hoe lang het duurt om de netwerkhost te bereiken.
  • Streamingsnelheden — de algemene ervaring (bufferen, haperingen, onderbrekingen, enz.) tijdens het streamen in HD.
  • P2P-snelheden — de download- en uploadsnelheden die gepaard gaan met het delen van P2P-bestanden en het downloaden van torrents.

Doorgaans hebben goede VPN’s slechts een kleine invloed op de snelheid. Als een VPN de oorspronkelijke downloadsnelheden slechts met minder dan 10% verlaagt voor lokale servers, beschouwen we het als een zeer goede VPN. Over het algemeen vertraagt een goede VPN de verbindingen op geen enkele server met meer dan 50% (houd er rekening mee dat hoe verder weg een server zich bevindt, hoe lager de snelheid zal zijn).

Zodra onze tests zijn voltooid, verzamelen we onze snelheidstestdata en geven we een score van 1-10. Bij het berekenen van de score leggen we doorgaans meer de nadruk op downloadsnelheid dan uploadsnelheid en ping, maar in unieke gevallen worden bepaalde overwegingen gemaakt (zoals bij gamen en torrentactiviteiten). Deze score vormt 20% van de eindscore.

5. Serverlocaties en -opties

5. Serverlocaties en -opties — 15%

Over het algemeen zou een goede VPN over een groot aantal servers over de hele wereld moeten beschikken. Hoe meer serverlocaties er zijn, hoe kleiner de kans dat een server op een bepaald moment een hoge belasting zal ervaren (wat invloed heeft op de algehele snelheid en prestaties).

Een grote verscheidenheid aan servers is belangrijk om ervoor te zorgen dat de meeste gebruikers verbinding kunnen maken met een server die zich in de buurt van hun werkelijke locatie bevindt en gebruikers indien gewenst geografisch beperkte content uit verschillende landen kunnen streamen.

We controleren ook wat voor soort servers de VPN-service biedt. We zoeken naar opties zoals obfuscated servers (voor extra anonimiteit) voor het omzeilen van overheidsbeperkingen en geografische VPN-blokkades, P2P-geoptimaliseerde servers voor het veilig downloaden van torrents en speciale streamingservers om snel en zonder vertragingen of bufferen in HD te kunnen streamen.

We geven hoge scores aan VPN’s die verschillende soorten servers bieden, evenals een groot aantal serverlocaties. Deze score vormt 15% van de eindscore.

6. Prijs

6. Prijs — 10%

Bij het beoordelen van de prijs van elke VPN, kijken onze beoordelaars naar de verschillende abonnementen die door elke provider worden aangeboden, analyseren ze welke functies bij elk abonnement zijn inbegrepen en bepalen ze of elke VPN het geld waard is.

Elk abonnement wordt vergeleken met vergelijkbare abonnementen van andere VPN-providers om te zien of elk product goedkoop of duur is in vergelijking met de concurrentie.

Naast de oorspronkelijke prijs van elk abonnement, kijken we ook naar de beschikbare kortingen en aanbiedingen die elke provider adverteert. Indien beschikbaar, laten we gebruikers weten of de kortingsprijs een goede deal is of niet.

Op basis van de prijs van het product geven we elke VPN een score van 1-10. Deze score vormt 10% van de eindscore.

7. Klantenondersteuning en restituties

7. Klantenondersteuning en restituties — 10%

Onze beoordelaars nemen contact op met het klantenondersteuningsteam van elke VPN-provider. VPN-providers krijgen hogere scores als ze een breed scala aan ondersteuningsopties hebben, waaronder e-mail, live chat, telefoon, ondersteuningsforums, sociale media en andere ondersteuningskanalen.

We sturen vragen naar elk beschikbaar ondersteuningskanaal en beoordelen hoe snel het ondersteuningsteam reageert op onze verzoeken en hoe nuttig de antwoorden zijn om ons te helpen met het oplossen van een probleem. Hoe sneller en behulpzamer de reactie, hoe hoger de score die we geven aan de klantenservice van elke provider.

Subjectieve ervaring kan een rol spelen bij het rapporteren van onze ervaring met klantenondersteuning. Om rapportage op basis van één geïsoleerd incident te beperken, nemen we tijdens ons volledige VPN-testproces echter meerdere keren contact op met ondersteuningsteams om er zeker van te zijn dat onze resultaten eerlijk zijn en een realistisch beeld geven.

Ten slotte kijken we of elke provider een restitutiebeleid of geld-terug-garantie biedt. We vragen binnen het juiste tijdsbestek een terugbetaling aan om te zien hoe gemakkelijk of moeilijk het is om onze terugbetaling verwerkt te krijgen en hoe lang het duurt voordat het geld weer op onze rekening staat.

De score voor klantenondersteuning en restituties vormt 10% van de eindscore.

Eindscores voor VPN’s

Met behulp van de resultaten van elke afzonderlijke test berekenen onze beoordelaars een eindscore voor elke VPN op basis van de score van elke testcategorie.

Omdat elke testcategorie een wisselende invloed op de eindscore heeft, berekenen we elke testscore aan de hand van de volgende percentages:

Aankoop & download 5%

Installatie en configuratie 10%

Beveiliging en privacy 30%

Algehele snelheden: 20%

Serverlocaties en -opties 15%

Prijs 10%

Klantenondersteuning en restituties: 10%

Vervolgens tellen we de scores bij elkaar op om voor elke VPN een eindscore te krijgen, die bovenaan elke beoordeling wordt weergegeven. Producten met een algemene score van meer dan 8/10 worden voor de meeste gebruikers over het algemeen als een goede keuze beschouwd. Producten die rond de 7/10 scoren, zijn over het algemeen redelijk goed, hoewel er elders waarschijnlijk betere opties zijn. Scores rond 6/10 en lager geven aan dat onze beoordelaars tijdens het testen veel problemen zijn tegengekomen en dat het product in zijn huidige vorm voor de meeste gebruikers waarschijnlijk niet de beste optie is.

Hoe we ouderlijk toezicht apps testen

Met een ouderlijk toezicht app kun je je kinderen via verschillende functies, zoals webfilters en schermtijdbeheer, beschermen als ze online zijn of een computer, tablet of smartphone gebruiken. Het spreekt voor zich dat sommige ouderlijk toezicht apps werken beter dan andere.

We testen ouderlijk toezicht apps op de volgende categorieën:

Category Breakdown
  • 5% - Aankoop en download
  • 10% - Installatie en configuratie
  • 25% - Betrouwbaarheid
  • 25% - Kernfuncties
  • 15% - Extra functies
  • 10% - Prijs
  • 10% - Klantenondersteuning en restituties
1. Aankoop en download

1. Aankoop en download — 5%

Voor elke ouderlijk toezicht app die we testen, kopen we het abonnement met de meeste functies. Tijdens het afrekenen bekijken we alle verschillende manieren waarop je voor het abonnement kunt betalen en hoe eenvoudig het betalingsproces is. We beoordelen de verschillende betalingsopties en of er sprake is van verborgen kosten waarvan je op de hoogte moet zijn voordat je het product downloadt.

Vervolgens downloaden we de ouderlijk toezicht app op de apparaten van de ouders en de kinderen. Als de beoordelaar geen kinderen heeft, gebruiken we een testapparaat.

Tijdens het downloadproces van de ouderlijk toezicht app kijken we naar de downloadgrootte en of het veel opslagruimte op onze apparaten in beslag neemt.

Afhankelijk van de algehele aankoop- en downloadervaring, geven onze beoordelaars de ouderlijk toezicht app een score van 1-10. Deze score vormt 5% van de eindscore.

2. Installatie en configuratie

2. Installatie en configuratie — 10%

Nadat we het product hebben gedownload, installeren we zowel de app voor ouders als de app voor kinderen op alle compatibele apparaten, waaronder Windows, Mac, Android, iOS, Chromebook en meer.

We kijken naar nogal wat verschillende gebieden terwijl we door de installatie gaan. Eerst beoordelen we hoe lang het duurt om de app te installeren en vergelijken we dit met andere producten voor ouderlijk toezicht in de branche.

Ook kijken we naar hoe eenvoudig de installatie is. Kun je de installatie met één druk op de knop uitvoeren en achterover leunen terwijl de app zichzelf automatisch instelt, of heb je technische expertise nodig om de installatie te kunnen voltooien?

Tot slot kijken we naar de impact die de installatie heeft op onze apparaten en of we onze apparaten nog kunnen gebruiken tijdens het installeren en configureren van de app.

Nadat de apps zijn geïnstalleerd, analyseren onze beoordelaars het configuratieproces en hoe eenvoudig of moeilijk het is. Dit omvat het verbinden van de app van de ouders met de app van de kinderen en het inschakelen van alle benodigde rechten op de app van de kinderen (zoals locatierechten). We kennen extra punten toe aan ouderlijk toezicht apps met een installatiewizard die je door het proces kan leiden.

We geven vervolgens een score van 1-10 op basis van onze installatie- en configuratie-ervaring, die 10% bijdraagt aan de eindscore van de ouderlijk toezicht app.

3. Betrouwbaarheid

3. Betrouwbaarheid — 25%

Een goede ouderlijk toezicht app is een app waarop je volledig kunt vertrouwen dat ze je kinderen beschermen. Om dit te kunnen garanderen, testen we verschillende functies:

Onze beoordelaars kijken naar zaken als:

  • Meldingen — we overtreden doelbewust de regels op het apparaat van het kind (bijvoorbeeld door websites voor volwassenen te bezoeken) om te zien of het apparaat van de ouder tijdig een melding ontvangt, zodat je wordt gewaarschuwd voor de regelovertreding.
  • Nauwkeurigheid – we kijken naar de nauwkeurigheid van verschillende functies en hoe nauwkeurig ze je kinderen kunnen monitoren. Als de ouderlijk toezicht app bijvoorbeeld locatietracking heeft, kijken we of deze uiterst nauwkeurig is. We kijken ook naar de standaard blokkeerlijsten voor functies als webfilters en of ze elke ongepaste website blokkeren of je kinderen toegang geven tot bepaalde websites.
  • Updatesnelheid – wanneer je regels voor je kinderen maakt, zien we graag dat die regels onmiddellijk worden toegepast. We testen hoe snel de app voor ouders en kinderen communiceren en hoe snel nieuwe regels worden gemaakt en gecontroleerd.

De laagste scores worden gegeven aan ouderlijk toezicht apps die inconsistent zijn in het geven van meldingen aan apparaten van ouders en aan apps die niet snel worden bijgewerkt voor het weergeven van de laatste locatie of online activiteiten van je kinderen.

Afhankelijk van onze resultaten binnen deze drie criteria en al het andere dat volgens ons van invloed is op de betrouwbaarheid, geven we de ouderlijk toezicht apps een score van 1-10. Deze score vormt 25% van de eindscore.

4. Kernfuncties

4. Kernfuncties — 25%

Er zijn bepaalde functies die we in elke ouderlijk toezicht app verwachten te zien. We voeren diepgaande tests uit op deze kernfuncties om te zien hoe goed ze werken.

Deze kernfuncties omvatten:

  • Web- en appfilters — we testen hoe goed de web- en appfilters werken en we kijken naar hoe gemakkelijk of moeilijk het is om nieuwe websites en apps aan blokkeerlijsten toe te voegen. Ook kijken we hoe gemakkelijk of moeilijk het voor je kinderen is om de blokkades te omzeilen. Een ouderlijk toezicht app verliest bijvoorbeeld punten als kinderen een VPN kunnen inschakelen of een proxysite kunnen gebruiken voor het omzeilen van specifieke regels.
  • Schermtijdbeheer — we testen het aantal aanpassingsopties voor schermtijdbeheer. We testen bijvoorbeeld of je schema’s voor afzonderlijke apps op het apparaat van je kinderen kunt instellen of dat je je kinderen de toegang tot hun apparaat buiten de toegestane uren volledig kunt blokkeren. We bekijken hoe gemakkelijk of moeilijk de schermtijdschema’s zijn in te stellen en of je er tijdslimieten mee kunt instellen voor bepaalde apps of websites.
  • Locatietracking — naast de nauwkeurigheid van de live locatietracking, testen onze beoordelaars of ouderlijk toezicht apps ook nauwkeurige historische data bieden over waar je kinderen zijn geweest. We kijken ook naar geofencing (die je waarschuwt als je kinderen een beperkte zone binnenkomen of verlaten) en testen hoe gemakkelijk deze afgebakende gebieden kunnen worden ingesteld en gecontroleerd.
  • Activiteitenrapporten — we kijken naar het dashboard van de ouderlijk toezicht apps en de activiteitenrapporten die ze bieden. We kennen hogere scores toe aan apps met dagelijkse, wekelijkse, tweewekelijkse of maandelijkse activiteitenrapporten waarin alles wat je kinderen hebben gedaan in één duidelijk overzicht wordt weergegeven.

Op basis van onze resultaten geven we de kernfuncties een score van 1-10 wat 25% vormt van onze eindscore.

5. Extra functies

5. Extra functies — 15%

De beste ouderlijk toezicht apps omvatten extra manieren om je kinderen te monitoren.

We testen al deze extra functies, bepalen of ze goed werken en of ze de ouderlijk toezicht apps een voorsprong geven op de concurrentie. Ook kijken we of de extra functies daadwerkelijk bruikbaar zijn. Sommige ouderlijk toezicht apps bevatten extra functies alleen voor het uitbreiden van hun lijst met functies, maar ze bieden ouders geen echt voordeel.

Enkele van de extra functies die onze beoordelaars testen zijn:

  • Sociale media-monitoring – met sommige ouderlijk toezicht apps kun je apps zoals Facebook, Snapchat en Twitter monitoren en je laten waarschuwen als je kinderen ongepaste trefwoorden in die apps gebruiken.
  • YouTube-monitoring — hiermee kun je de YouTube-zoekgeschiedenis van je kinderen bekijken en zien welke video’s ze op YouTube hebben bekeken.
  • Monitoring van oproepen en sms-berichten — hiermee kun je de verzonden en ontvangen sms-berichten en inkomende en uitgaande oproepen van je kinderen monitoren. Met een goede ouderlijk toezicht app kun je nummers blokkeren die je niet herkent of vertrouwt.

Als een extra functie goed werkt en een goede aanvulling is op de ouderlijk toezicht app, vergelijken we deze met andere producten met vergelijkbare extra functies en bepalen we welke beter is. We belichten ook unieke extra’s, die ervoor zorgen dat de ouderlijk toezicht app opvalt in vergelijking met de concurrentie.

Afhankelijk van hoe goed deze extra functies werken, geven we het product een score van 1-10, wat 15% vormt van onze eindscore.

6. Prijs

6. Prijs — 10%

Vervolgens kijken onze beoordelaars hoeveel elke ouderlijk toezicht app kost. We kijken naar verschillende gebieden, zoals welke functies in elk abonnement zijn opgenomen en of die functies het abonnement de moeite waard maken.

Eerst bepalen we of de prijs van het product in lijn is met het branchegemiddelde. We vergelijken vervolgens elk abonnement met de concurrenten en bepalen of het product een goede prijs-kwaliteitverhouding biedt of te duur is.

Ten slotte beoordelen we welke deals en extra’s elk abonnement biedt. Biedt het abonnement bijvoorbeeld dekking op meerdere apparaten of bevat het extra applicaties die ouders helpen hun kinderen in de gaten te houden? Hebben de deals een goede prijs-kwaliteitverhouding?

Op basis van onze beoordeling en de prijs van het product, geven we elke ouderlijk toezicht app een score van 1-10, wat 10% vormt van de eindscore.

7. Klantenondersteuning en restituties

7. Klantenondersteuning en restituties — 10%

Als laatste kijken we naar de verschillende opties voor klantenondersteuning die de ouderlijk toezicht apps bieden en het aantal talen dat wordt ondersteund.

We nemen op verschillende uren van de dag contact op met elk van de beschikbare ondersteuningsteams en stellen hen basis- en technische vragen om te bepalen hoe snel ze reageren en hoe nuttig die antwoorden zijn.

We kijken ook naar kennisbanken en communityforums om te zien of ze gemakkelijk te navigeren zijn en of ze regelmatig worden bijgewerkt. We kennen meer punten toe aan ouderlijk toezicht apps die over uitgebreide kennisbanken beschikken met handige foto’s en video’s, die je laten zien hoe je hun software moet gebruiken.

Vervolgens kijken we naar de geld-terug-garantie en het restitutiebeleid. We controleren de algemene voorwaarden van de terugbetaling op de kleine lettertjes, we kijken of er geen vage dingen in staan en we testen hoe gemakkelijk het is om een terugbetaling te krijgen. We doorlopen het terugbetalingsproces en kijken hoe lang het duurt om de terugbetaling te verwerken en het geld weer op onze bankrekening te krijgen.

Op basis van hoe behulpzaam en communicatief de opties voor klantenondersteuning zijn en hoe gemakkelijk of moeilijk het terugbetalingsproces is, geven we het klantenondersteuningsteam een score van 1-10, wat 10% vormt van de eindscore voor ouderlijk toezicht.

Eindscores voor ouderlijk toezicht

Op basis van het bovenstaande berekent ons beoordelingsteam een eindscore over hoe goed de ouderlijk toezicht app heeft gepresteerd.

Omdat elke testcategorie een wisselende invloed op de eindscore heeft, berekenen we elke testscore aan de hand van de volgende percentages:

Aankoop en download 5%

Installatie en configuratie 10%

Betrouwbaarheid 25%

Kernfuncties 15%

Extra functies 25%

Prijs 10%

Klantenondersteuning en restituties 10%

Vervolgens tellen we de scores bij elkaar op om voor elke ouderlijk toezicht app een eindscore te krijgen, die bovenaan elke beoordeling wordt weergegeven. Over het algemeen zijn producten met een score van 8/10 voor de meeste gebruikers een uitstekende keuze. Als een product 7/10 scoort, is het best goed, hoewel er elders waarschijnlijk betere opties zijn. Alles wat lager is, geeft aan dat onze beoordelaars veel problemen hadden met de ouderlijk toezichtapp en dat het product in zijn huidige vorm voor de meeste gebruikers waarschijnlijk niet de beste optie is.

Onze toewijding aan nauwkeurigheid

SafetyDetectives is er trots op een van de weinige onpartijdige informatiebronnen te zijn over toonaangevende cyberbeveiligingsproducten op het internet. Als je van mening bent dat er valse of misleidende informatie in de content van onze website staat, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen. We updaten en herzien onze beoordelingen regelmatig op basis van de feedback van onze lezers en we zijn altijd op zoek naar de meest actuele en nauwkeurige informatie.

Eerlijke expertbeoordelingen

Eerlijke expertbeoordelingen

Gebruikersevaluaties

Gebruikersevaluaties

Grondige uitleg

Grondige uitleg

Realtime updates

Realtime updates

Neem contact met ons op

Neem contact met ons op

Fill the fields below and we’ll get back to you